A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Jose Antonio Sierra Alvarado·Respondent Acerias Paz Del Rio S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Factor territorial
- Competencia de superior jerárquico común
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Nobsa y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Tunja.
Como quiera que en el presente caso los dos juzgados involucrados en la controversia son competentes para conocer la acción de tutela incoada, la Sala considera pertinente respetar la elección que hizo el demandante y, en consecuencia, dirimir el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Nobsa, para que de manera inmediata la tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 27 de octubre de 2016, proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Nobsa, dentro de la acción de tutela formulada por Jose Antonio Sierra Alvarado, en contra de Acerías Paz del Río S.A.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2805 al Juzgado Promiscuo Municipal de Nobsa que contiene la acción de tutela presentada por Jose Antonio Sierra Alvarado, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado 2º Civil Municipal de Oralidad de Tunja, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.