JurídicoESEN
Order (Auto)May 6, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Luis Ricardo Diaz Sepulveda Vs Omar Bernal Orozco

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Accion De Tutela Contra Particular
  • Competencia de Juzgado Civil Municipal
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Pereira y el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Manizales, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

La Corte reitera la profusa jurisprudencia que ha edificado en el principio de interpretación pro personae, respecto del alcance del artículo 37 del Decreto 2591, en el sentido de que existen varias posibilidades para determinar la competencia por el factor territorial.

Se decide el asunto, ordenando enviar el expediente al Juzgado Sexto Civil Municipal de Pereira, con el objeto de que asuma, a prevención, el conocimiento de la solicitud de amparo promovida y dicte la decisión a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 3 de febrero de 2015, dictado por el Juzgado
  2. Sexto. Civil Municipal de Pereira, dentro de la accion de tutela iniciada por el senor Luis Ricardo Diaz Sepulveda contra el senor Omar Bernal Orozco.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2129 al Juzgado
  4. Sexto. Civil Municipal de Pereira, con el objeto de que asuma, a prevencion, el conocimiento de la solicitud de tutela promovida y dicte la decision a que haya lugar.
  5. Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNIQUESE al Juzgado
  6. Segundo. Penal Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Manizales, la decision adoptada en esta ocasion.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.