A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Edwin Leandro Alape Caleño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite escrito al juez de primera instancia para que adelante el trámite de cumplimiento o desacato, de considerarlo procedente
- Competencia para estudiar y resolver tanto el trámite de cumplimiento como el incidente de desacato
- Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-522-16.
El Gobernador Indígena de Yaguara-Pueblo Pijao le solicitó a la Corporación asumir el cumplimiento de la providencia de la referencia, toda vez que las únicas medidas que se han adoptado para dicho fin han resultado insuficientes.
La Sala considera que, por respeto a la autonomía de los jueces de instancia, no debe adoptar una orden detallada y específica en relación con lo expuesto, sino realizar solamente una valoración genérica de los hechos para dar algunas simples recomendaciones.
Se DENIEGA la petición de asumir el seguimiento de la sentencia T-522/16, especialmente la referida al proceso de calificación de la propiedad y delimitación del territorio indígena de la comunidad Yaguara.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- PRIMERO. NEGAR la solicitud hecha por Edwin Leandro Alape Caleno, Gobernador Indigena de Yaguara-Pueblo Pijao, en el sentido de asumir el seguimiento al cumplimiento de las ordenes contenidas en la Sentencia T-522 de 2016, especialmente la referida al proceso de calificacion de la propiedad y delimitacion del territorio indigena de la comunidad Yaguara.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, INFORMAR del contenido de esta providencia a Edwin Leandro Alape Caleno39, Gobernador Indigena de Yaguara-Pueblo Pijao.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR la solicitud del Gobernador Indigena de Yaguara-Pueblo Pijao al Juzgado Civil del Circuito de Chaparral (Tolima), con el fin de que adopte las medidas que considere necesarias en relacion con el cumplimiento de la Sentencia T-522 de 2016.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR al Juzgado Civil del Circuito de Chaparral (Tolima) el Auto 001 de 2 de mayo de 2018, proferido por la Unidad de Gestion Territorial Sur Amazonia de la Agencia Nacional de Tierras, por medio del cual ordeno el archivo definitivo de la etapa previa del proceso de clarificacion de la propiedad sobre los predios Silvania y Buenavista.
- QUINTO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, INFORMAR del contenido de esta providencia al Director de la Agencia Nacional de Tierras.
- SEXTO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, INFORMAR del contenido de esta providencia al Ministro del Interior y a la Direccion de Asuntos Indigenas, ROM y Minorias del Ministerio del Interior.
- SEPTIMO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR el contenido de esta providencia al Procurador General de la Nacion y a la Delegatura para la Prevencion en materia de Derechos Humanos y Asuntos Etnicos de la Procuraduria General de la Nacion, para que ejerzan sus competencias segun lo senalado en el fundamento juridico No 4.4. de esta decision.
- OCTAVO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR el contenido de esta providencia al Defensor del Pueblo y a la Delegatura para los asuntos Indigenas y las Minorias Etnicas de la Defensoria del Pueblo, para que ejerzan sus competencias segun lo senalado en el fundamento juridico No 4.4. de esta decision.
- NOVENO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.