A- de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Claimant Ramirez Hernandez Idaly·Respondent Hospital Federico Lleras Acosta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No apreciación ni valoración de pruebas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstuvo de efectuar la revisión de fondo del fallo proferido por el Tribunal de Ibagué, en el asunto de la referencia, toda vez que el Tribunal no aprecio ni valoró la prueba contenida en el informe rendido por el Hospital demandado, lo que ratificaba como ciertos los hechos relatados por la demandante, los cuales han debido tenerse en cuenta por el Tribunal al decidir sobre la acción instaurada y no como ocurrió, toda vez que la denegación de la tutela se basó precisamente en la falta de prueba por la no consecución de las certificaciones presentadas en tiempo por el demandado, omisión que desconoce su derecho de defensa, al haberse adoptado una decisión sin tener en cuenta las pruebas presentadas y la intervención de aquél.
Se declaró sin valor ni efectos la sentencia proferida por dicho Tribunal mediante la cual se negó el amparo solicitado la ciudadana de la referencia.
En consecuencia, se ordenó al Tribunal referido que profiera la sentencia que corresponda apreciando y valorando las pruebas allegadas, legal y oportunamente al proceso y obrantes a folios 12 a 20 del expediente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Abstenerse de efectuar la revisión de fondo del fallo proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en el asunto de la referencia.
- Segundo. Declarar sin valor ni efectos, de conformidad con lo expuesto, la sentencia del 30 de junio de 2000 proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, mediante la cual se negó el amparo solicitado por la señora Idaly Ramírez Hernández en la acción de tutela contra el Hospital Federico Lleras Acosta de la Ciudad de Ibagué.
- Tercero. Ordenar al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala Civil, que profiera la sentencia que corresponda dentro de la presente acción de tutela, esta vez, apreciando y valorando las pruebas allegadas, legal y oportunamente al proceso y obrantes a folios 12 a 20 del expediente, para lo cual por Secretaría General se devolverá el expediente.
- Cuarto. El fallo que profiera la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué y si fuere el caso, el de su superior jerárquico, en el evento de ser impugnado, se enviará a esta Corporación para su eventual revisión, conforme lo disponen los artículos 86 de la Constitución Política y 32 inciso 2º del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.