A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Natalia Bernal Cano
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de medidas cautelares.
En varios requerimientos la memorialista pretende que la Corte Constitucional profiera medidas cautelares para que suspendan los procedimientos de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
La Sala Plena encontró que la petición principal tiene distintos alcances: por una parte, se refiere a suspender la prestación de los servicios públicos en los hospitales y centros de salud a partir de las 13 semanas de embarazo y, por el otro lado, a suspender los procedimientos abortivos legales desde la semana 22 hasta la 37 de gestación.
Bajo esa línea argumentativa, solicitó la inaplicación y suspensión de los efectos de los artículos 108, 118, 122 y 125 del Código Penal, así como de las causales que permiten el aborto a la luz de lo previsto por la jurisprudencia constitucional.
En síntesis, pretende que se suspendan las consecuencias que se derivan de la Sentencia C-055/22, mientras la Corte decide sobre el trámite de la demanda de inconstitucionalidad contenida en el expediente D-14865.
Se concluyó que no es posible acceder a lo solicitado por la accionante, ya que es claro que en el marco de un proceso de control abstracto de constitucionalidad la Corporación no puede referirse a la vulneración de los derechos fundamentales de sujetos particulares, así como tampoco aplicar la excepción de inconstitucionalidad.
Con base en lo anterior, se RECHAZA por improcedente las solicitudes formuladas por la ciudadana Natalia Bernal Cano.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedentes las solicitudes formuladas por la ciudadana Natalia Bernal Cano dentro del proceso de la referencia.
- SEGUNDO. Contra la presente decisión no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.