A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Sixta Rosa Lozano Medina·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presupuestos materiales de procedencia
- Legitimación activa
- Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
- Requisitos formales de procedencia
- Improcedencia de recursos
- Carga argumentativa de quien la invoca
- Procedencia excepcional por notoria y flagrante vulneración del debido proceso
- Procedencia sólo por irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Procedencia con posterioridad a su pronunciamiento siempre que irregularidad alegada surja de la misma sentencia
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-604/13 por pretender reabrir debate jurídico y probatorio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-604/13.
La peticionaria sustenta el incidente de nulidad en la vulneración al debido proceso.
Luego de reiterar las reglas jurisprudenciales relacionadas con la procedencia excepcional de la nulidad contra sentencias de la Corte Constitucional y de analizar el caso en concreto, la Sala Plena concluye que no existe ninguna irregularidad que invalide la sentencia atacada.
Se DENIEGA la nulidad impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-604 de 2013, proferida por la Sala Quinta de Revision de la Corte Constitucional, solicitada por la senora Sixta Rosa Lozano Medina.
- Segundo. Proceda Secretaria General a notificar la presente decision a las partes de los expedientes T- 3.910.093 y T-3.894.472.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.