A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Jesus Evelio Quintero Ardila Vs Chevron Petroleum Company
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Factor territorial
- Reiteración Auto 124/09
- Remisión expediente a quien se repartió en primer lugar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
Realizado el reparto administrativo le correspondió el asunto al Juzgado Cincuenta y Cuatro Civil Municipal de Bogotá, quien decidió rechazarlo por falta de competencia. la anterior decisión estuvo fundamentada en el hecho de que solicitud de amparo estaba dirigida contra varias autoridades de diferente nivel, , por lo que el conocimiento recaía en los jueces de mayor jerarquía.
En nuevo reparto, el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá, declaró la falta de competencia y propuso el conflicto negativo de competencia, al considerar que el actor dirigió la acción sólo contra la Chevron Company.
La Corte resuelve el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Cincuenta y Cuatro Civil Municipal de Bogotá, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.
Se advierte a este despacho judicial que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto emanado del Juzgado Cincuenta y Cuatro Civil Municipal de Bogota, el 7 de mayo de 2013.
- Segundo. REMITIR al Juzgado Cincuenta y Cuatro Civil Municipal de Bogota el expediente que contiene la accion de tutela presentada por el senor Jesus Evelio Quiroga Ardila contra Chevron Petroleum Company, para que de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo de primera instancia a que haya lugar.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogota, la decision adoptada en esta providencia.
- Cuarto. ADVERTIR al Juzgado Cincuenta y Cuatro Civil Municipal de Bogota que, en adelante, debera observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte, sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.