A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Gloria Luz Manco Quiroz Vs Ministerio De Agricultura Y Otros·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
- Competencia de Tribunal Superior
- Reiteración Auto 124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia: la tutela de la referencia fue repartida al Tribunal Superior de Medellín, el cual se declaró incompetente para conocer la misma, al considerar que debió haber sido dirigida a los juzgados del circuito de Medellín, dada la naturaleza jurídica de los accionados.
En nuevo reparto el Juzgado Noveno Civil del Circuito de Medellín, dando aplicación a lo expuesto en el A1214/09, declaró su incompetencia para tramitar la demanda de tutela por considerar que se trataba de una discusión de las reglas de reparto.
La Corte considera procedente remitir el proceso al juez a quien se repartió en primer lugar, para que de manera inmediata tramite y proceda a proferir decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha de 14 de marzo de 2012 proferido por el Tribunal Superior de Medellin mediante el cual se declaro sin competencia para tramitar la accion presentada por Gloria Luz Manco Quiroz, actuando como apoderada de los ciudadanos Luz Stella Mejia Marin y otros, contra el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, el Incoder y el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
- Segundo. ORDENAR que se remita el expediente correspondiente a la accion de tutela previamente mencionada, al Tribunal Superior de Medellin -Sala Penal- para que de manera inmediata, tramite y proceda a proferir decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. COMUNIQUESE, por Secretaria General, al Juzgado
- Noveno. Civil del Circuito de Medellin sobre la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.