A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Agencia Nacional De Mineria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negar por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia C-035/16.
La Jefe de la Oficina Asesora Jurídica de la Agencia Nacional de Minería le solicitó a la Corte aclarar distintos puntos de la parte motiva del fallo de la referencia, relacionados con la indemnización de los derechos de los mineros; los efectos en el tiempo de la declaratoria de inexequibilidad de las normas que permitían continuar con el desarrollo de las actividades mineras en los páramos y; los efectos de la sentencia en relación con la nulidad de los contratos de concesión.
La Sala Plena precisa que las competencias de la Corporación están taxativamente previstas en el artículo 241 Superior y que dentro de ellas no se encuentra la de servir de órgano consultivo o de asesoramiento sobre los efectos de sus propias decisiones, ni sobre la vigencia de cuerpos normativos legales o reglamentarios.
Con base en lo anterior, decide NEGAR la petición formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. De acuerdo con las consideraciones expuestas, NEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-035 de 2016, presentada por el Aura Isabel Gonzalez Tiga, el veinticuatro (24) de febrero de 2016.
- SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia a la parte interesada, informandosele que contra la misma no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.