Order (Auto)May 3, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Banco Andino Vs. Tribunal Superior De Bogota Sala Civil Y Otro

✓

Topic · hard data

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-066/06. El Peticionario Solicita La Nulidad De La Sentencia Por Violacion Al Debido Proceso, Por Omitir Analizar La Aplicabilidad Del Articulo 91 Del C.P.C. En Lo Relativo A La Interrupcion Del Termino De Caducidad Y La Terminacion Del Proceso. Procedencia De La Nulidad Contra Sentencias De La Corte Constitucional. Negada

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Libre Acceso A La Administracion De Justicia, Debido Proceso Y Prevalencia Del Derecho Sustancial

Rechazo de la demanda inhabilita la notificación oportuna del auto admisorio y consuma la caducidad

Defecto Procedimental Y Sustantivo

Terminación de proceso al rechazar la demanda por caducidad desconociendo orden de renovar la actuación por nulidad decretada

Presentacion De La Demanda

Requisitos para interrupción del término de la prescripción o inoperancia de la caducidad

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Procedencia por demostración ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
Improcedencia por no existir vulneración del debido proceso en sentencia T-066/06
Casos en que procede

Sentencia De Revision De Tutela

Discrepancias con la argumentación jurídica de la Corte Constitucional no constituye su nulidad

Via De Hecho Por Defecto Sustantivo

Aplicación contraevidente de la norma por tergiversar el proceso y darle trámite inadecuado

Acción De Tutela

Corte Constitucional no consideró artículo 91 del CPC al confirmar sentencia de la Corte Suprema de Justicia demostrando las vías de hecho incurridas

Accion Revocatoria De Contratos De Compraventa De Cartera

Desconocimiento del derecho sustancial por indebida aplicación de la norma procesal

Demanda De Accion Revocatoria De Contratos De Compraventa De Cartera

Presentación antes del vencimiento del término de caducidad por ende excluida del rechazo in limine
Yerro constitutivo de vía de hecho por defecto sustantivo pues quedó por fuera del decreto de nulidad por presentación oportuna

Inadmision Demanda De Accion Revocatoria De Contratos De Compraventa De Cartera

No cumplió requisitos del artículo 85 del CPC

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Negar por cuanto se pretende reabrir debate jurídico
Oportunidad en sentencia T-066/06

11 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
RESUELVE
NEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-066 de 2006 proferida por la Sala Tercera de Revision.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez