JurídicoESEN
Order (Auto)March 2, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Rodrigo Marin Gonzalez

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Se rechaza por improcedente y se remite a quien conoció de la acción de tutela en primera instancia
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-379/17.

El accionante adujo que Colpensiones no cumplió las órdenes dictadas en la providencia de la referencia.

La Sala de Revisión se abstiene de tramitar el incidente rogado y recuerda que a la Corte Constitucional no le corresponde, en principio, dar trámite a los mismos, en la medida que esto es competencia del juez de única o de primera instancia.

Además, porque el peticionario no puso en conocimiento de dicha autoridad el presunto incumplimiento alegado.

Se dispone la remisión del presente auto y del escrito del actor al Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, para que proceda según sus competencias

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. ABSTENERSE de tramitar la solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-379 de 2017, presentada por el señor Rodrigo Marín González.
  2. SEGUNDO. ORDENAR, por la Secretaría General de esta corporación, la remisión de este Auto y del escrito de solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-379 de 2017 al Juzgado
  3. Cuarto. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, para que proceda según sus competencias en la materia, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991.
  4. TERCERO. INFORMAR al señor Rodrigo Marín González que el juez competente para conocer del trámite incidental de desacato de la Sentencia T-379 de 2017 es el Juzgado
  5. Cuarto. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.