JurídicoESEN
Order (Auto)August 8, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Sindicato De Trabajadores Asociados De Hospitales Sintrasohop·Respondent Ese Hospital Local De Santiago De Tolu

✓
Topic · hard data
Sindicato Solicita El Pago De Facturas Con Ocasión De La Prestación De Servicios De Personal Temporal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Sincelejo y el Juzgado Octavo Administrativo de la misma ciudad.

Origina la controversia entre los Despachos, demanda ejecutiva laboral de mayor cuantía, presentada por el Sindicato de Trabajadores Asociados de Hospitales (Sintrasohop), en contra de la ESE Hospital Local Santiago de Tolú, a través de la cual pretende el pago de un valor correspondiente a 24 facturas expedidas por la demandante, que habrían sido expedidas con base en unos contratos suscritos entre las partes, con ocasión a la prestación de servicios de personal temporal.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena recuerda que el contrato sindical es una especie de negocio jurídico celebrado por uno o varios sindicatos de trabajadores con uno o varios empleadores o sindicatos patronales para la prestación de servicios o la ejecución de una obra por medio de sus afiliados.

Tiene la naturaleza del contrato civil de prestación de servicios o de ejecución de obra o labor y en ella el sindicato actúa como persona jurídica que presta un servicio al empleador.

Entre los afiliados partícipes y la organización sindical «no existe el elemento esencial de la subordinación propio del contrato de trabajo» porque, en principio, se encuentran en un plano de igualdad con el sindicato frente a la distribución de los ingresos provenientes del contrato.

La Sala acude al precedente del Auto 1382 de 2022 y concluye con la regla de decisión según la cual, la jurisdicción ordinaria laboral es la competente para el conocimiento de aquellos conflictos jurídicos que versen sobre títulos ejecutivos derivados de un contrato sindical, conforme lo dispuesto por los artículos 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, 482 del Código Sustantivo del Trabajo y 2.1. de la citada normatividad procesal.

La Corte resuelve remitir el expediente a la Oficina de Reparto de Sincelejo, y se comunique la decisión adoptada al juzgado Octavo Administrativo de Sincelejo y Sexto Civil del Circuito de la misma ciudad y a los interesados, dentro del trámite judicial correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.