A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant William Camilo Cuta Sanchez·Respondent Ministerio De Defensa Nacional Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre las Salas de Casación Civil y Penal de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Sala Plena considera que en el presente caso no se presentó ni siquiera de forma aparente un conflicto negativo de competencia, toda vez que la Sala de Casación Civil tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 para declararse incompetente y no realizar un pronunciamiento de fondo, con lo cual, aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia.
Igualmente precisa que el fraccionamiento que hizo la precitada Sala de la acción de tutela, desconoció el principio perpetuatio jurisdictionis que determina que la competencia no puede ser alterada ni en primera ni en segunda instancia, dado que si ello ocurre se afectaría gravemente la finalidad de la acción de tutela, la cual es la protección inmediata de los derechos fundamentales.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el numeral
- segundo. de la parte resolutiva de la sentencia del 24 de noviembre de 2016 proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia que dispuso "remitir por competencia a la Sala Penal de [la Corte Suprema de Justicia] la impugnación relativa a la queja constitucional formulada contra el Juzgado 45 de instrucción Penal Militar de Yopal".
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2787 a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia que contiene la acción de tutela presentada por Luz Amalfi Cuta Rodríguez, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.