A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Lina Romay Bowie Stephens·Respondent Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de San Andrés, Islas.
En este caso el precitado Tribunal se rehusó a tramitar la solicitud de amparo que le fue repartida, con fundamento en la naturaleza de la entidad accionada en la estructura de la Administración.
Desde su perspectiva, los jueces del circuito eran los llamados a conocer de la controversia, a la luz de lo previsto el Decreto 1382 de 2000.
La Corte considera que, al invocar normas de reparto para desprenderse del conocimiento del asunto, la mencionada autoridad pretermitió la competencia a prevención que la Constitución les ha deferido a todos los jueces constitucionales para conocer y tramitar acciones de tutela.
Consecuentemente, se dirime el asunto con la remisión del expediente al Tribunal Contencioso Administrativo del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, para que sin más dilaciones le imparta el trámite de primera instancia y profiera la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del veinticuatro (24) de octubre de 2016, por medio del cual el despacho de la Magistrada Noemi Carreño Corpus del Tribunal Contencioso Administrativo del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, se abstuvo de conocer la acción de tutela promovida por la ciudadana Lina Romay Bowie Stephens en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social -UGPP-.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de esta Corporación, REMÍTASE al despacho de la Magistrada Noemi Carreño Corpus del Tribunal Contencioso Administrativo del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, la acción de tutela contenida en el expediente ICC 2781, a fin de que, sin más dilaciones, le imparta el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNÍQUESE la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de San Andrés, Islas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.