A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Luis Eduardo Belalcazar Garay·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia excepcional como órgano de cierre de la jurisdicción para hacer cumplir directamente los fallos de tutela
- Denegar solicitud de cumplimiento de sentencia T-512/11 por falta de competencia
- Actuación de doble vía en garantía y efectividad del cumplimiento de las sentencias de amparo
- Solicitud simultánea o sucesiva por beneficiario
- Competencia del juez de primera instancia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Cumplimiento de la Sentencia T-512/11.
El memorialista solicita la intervención directa de la Corte Constitucional para que se ordene a las entidades accionadas el cumplimiento pleno de la orden impartida en la sentencia de la referencia y la plena efectividad de la protección constitucional del derecho fundamental al debido proceso administrativo.
Se reitera que, si bien el fallo fue proferido por esta Corporación, la competencia para hacerlo cumplir está radicada en el juez de primera instancia y para el caso concreto se verifica además que, no concurren los requisitos establecidos para asumir dicha competencia de manera directa.
Se DENIEGA la solicitud presentada y se ordena la remisión de la misma al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Armenia para que, en su condición de juez competente, proceda de conformidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. Denegar la solicitud de intervencion directa de la Corte Constitucional para verificar el cumplimiento de la Sentencia T-512 de 2011, presentada por el senor Luis Eduardo Belalcazar Garay.
- SEGUNDO. Por Secretaria General de esta Corporacion remitanse las presentes diligencias al Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Armenia para que, en su condicion de juez competente, resuelva la mencionada solicitud, teniendo en cuenta las precisiones contenidas en la parte motiva de este auto.
- TERCERO. Por Secretaria General informese al senor Luis Eduardo Belalcazar Garay lo aqui resuelto, anexandole copia de esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.