JurídicoESEN
Order (Auto)April 7, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Procuraduria General De La Nacion·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela En Materia De Adopcion Entre Parejas Del Mismo Sexo
  • Dar el trámite de solicitud de nulidad de sentencia de la Corte Constitucional a solicitud especial presentada por el Procurador General
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se dispone impartir, a la “Solicitud Especial” presentada por el Procurador General de la Nación el 14 de septiembre de 2014, reiterada el 27 de enero de 2015, así como al escrito del 4 de febrero del 2015, el trámite de las solicitudes de nulidad de sentencias judiciales.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. IMPARTIR a la solicitud especial del l4 de septiembre de 2014, reiterada el 27 de enero de 2015, asi como al escrito del 4 de febrero del mismo ano, el tramite de la nulidad de sentencias judiciales.
  2. Segundo. Por medio de Secretaria General, INFORMAR a la Procuraduria General de la Nacion que a la solicitud especial presentada el dia 4 de septiembre de 2014, y reiterada el 27 de enero de 2015, asi como al escrito del 4 de febrero de 2015, se le impartira el tramite de las solicitudes de nulidad de sentencias judiciales.
  3. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.