JurídicoESEN
Order (Auto)June 8, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Osorio Aguiar Carlos Edward·Respondent Ley 2277 De 2022

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se convoca a audiencia pública presencial en los expedientes de la referencia.

Se indica que, las fechas, la agenda y la metodología para el desarrollo de dicha actividad serán señaladas oportunamente mediante auto que proferirán los magistrados sustanciadores.

Se establece también la suspensión de términos procesales por el lapso de un mes, contado a partir del día en que venza el término para que las autoridades públicas y los expertos invitados remitan los escritos de resumen de sus intervenciones con posterioridad a la celebración de la audiencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. CONVOCAR a una audiencia pública presencial en los expedientes D-15.097 y D-15.113 AC.
  2. SEGUNDO. COMUNICAR que las fechas, la agenda y la metodología para el desarrollo de la audiencia pública serán señaladas oportunamente mediante auto que proferirán los magistrados sustanciadores.
  3. TERCERO. DISPONER que la moderación de la audiencia pública técnica estará a cargo de la Secretaría General de la Corte Constitucional.
  4. CUARTO. INFORMAR a la ciudadanía sobre la realización de la audiencia pública presencial, mediante invitación pública en la página web de la Corte Constitucional, así como en la página oficial de la Rama Judicial.
  5. QUINTO. ORDENAR al jefe de Comunicaciones y al jefe de Sistemas de la Corte Constitucional que dispongan lo necesario para que la audiencia pública presencial se transmita en la página web de la Corte Constitucional.
  6. SEXTO. REQUERIR a la Dirección del Centro de Documentación Judicial (CENDOJ) para que, con el apoyo del Sistema de Medios Públicos de Colombia - Radio Televisión de Colombia (RTVC), transmita y disponga de todos los recursos necesarios para la transmisión de la audiencia pública referida en esta providencia.
  7. SÉPTIMO. Las autoridades públicas y los expertos invitados remitirán los escritos de resumen de sus intervenciones dentro de los diez (10) días siguientes a la celebración de la audiencia pública en la que participaron.
  8. OCTAVO. SUSPENDER los términos procesales en los expedientes de la referencia por el lapso de un (1) mes, contado a partir del día en que venza el término para que las autoridades públicas y los expertos invitados remitan los escritos de resumen de sus intervenciones con posterioridad a la celebración de la audiencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela