JurídicoESEN
Order (Auto)April 30, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Argemiro De Jesus Giraldo Vs. Alcaldia Municipal De El Carmen De Viboral

✓
Topic · hard data
Conflicto Negativo De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Promiscuo Municipal De El Carmen De Viboral Y El Juzgado Quince Administrativo Del Circuito De Medellin. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Primero Promiscuo Municipal De El Carmen De Viboral.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para protección de derechos colectivos
  • Requisitos de procedencia en caso de afectación de un interés colectivo
  • Improcedencia cuando se pretendan proteger derechos colectivos
  • Procedencia siempre que se trate de impedir un perjuicio irremediable
Accion De Tutela Contra Alcalde Municipal
  • Concesión de licencia para implementación de cultivo de flores
  • Conocimiento de Juzgado Promiscuo Municipal
Juez Promiscuo Municipal
  • No le es posible transformar la acción de tutela en otro tipo de acción constitucional
3 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. Por la Secretaria General de esta Corporacion, REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por el ciudadano Argemiro de Jesus Giraldo contra el Alcalde Municipal de El Carmen de Viboral al Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de El Carmen de Viboral para que asuma de forma inmediata el conocimiento del asunto.
  3. SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado Quince Administrativo del Circuito de Medellin, lo resuelto en esta providencia con el fin de ponerle en conocimiento los fundamentos constitucionales y legales en virtud de los cuales se adopta la presente decision.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.