JurídicoESEN
Order (Auto)May 17, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Apoderado Judicial Del Banco De Occidente·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Reiteración de jurisprudencia
  • No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
Nulidad Sentencia Proferida Por Sala De Revision De La Corte Constitucional
  • Presupuestos formales
  • Presupuestos de procedencia
  • Presupuestos materiales
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de Nulidad de la Sentencia T-581/11.

El memorialista argumentó que la Sala Séptima de Revisión al emitir la sentencia de la referencia, trasgredió su derecho fundamental al debido proceso sobre la aplicación o interpretación de las normas del Código de Procedimiento Civil.

La Sala observó que el solicitante no invocó ninguna causal de nulidad sino que se limitó a plantear argumentos a su favor, tendientes a cambiar el sentido del fallo.

Se concluye que, los planteamientos expuestos en la petición de nulidad no tienen la virtud de demostrar la vulneración del derecho al debido proceso y por el contrario, pretende censurar el fallo exponiendo su punto de vista frente a la aplicación de normas civiles, cuando en realidad lo se busca es volver a discutir el asunto que fue estudiado y resuelto en la sentencia atacada.

Se DENIEGA la solicitud de nulidad impetrada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-581 del 2011 proferida por la Sala Séptima de Revisión.
  2. SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentJaime Araujo RenteríaDissentHumberto Antonio Sierra Porto
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.