A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Alvaro Ricardo Erazo Villavicencio·Respondent Direccion General De Sanidad Militar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño, Sala Disciplinaria y el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil-Familia.
La controversia se generó por las diferentes interpretaciones respecto a la competencia para decidir la impugnación formulada contra el fallo proferido por el Juzgado Sexto de Familia de Pasto.
La Corte considera que fue el Tribunal quien incumplió su obligación de resolver el recurso de alzada y que con ello desconoció el contenido del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la precitada Corporación, para que de manera inmediata resuelva el recurso de apelación presentado y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 17 de octubre de 2017, que profirió el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala de Decisión Civil Familia, mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la impugnación en el trámite de tutela que adelantó Álvaro Ricardo Erazo Villavicencio contra la Dirección General de Sanidad Militar.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3213 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala de Decisión Civil Familia, para que, de forma inmediata, resuelva el recurso de apelación presentado en contra del fallo de tutela de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, lo resuelto en esta providencia, así como a las partes del proceso de tutela.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.