JurídicoESEN
Order (Auto)April 23, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Requerir a UARIV acerca del cumplimiento de la orden décima octava de la sentencia SU-254 de 2013
  • Solicitar a la Fiscalía General de la Nación y a los organismos de control para que remitan informes acerca del seguimiento al cumplimiento de la sentencia SU-254/13
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se requiere a la Unidad Administrativa para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas para que complemente su informe de cumplimiento a la sentencia SU254/13.

Así mismo, se solicita a la Fiscalía General de la Nación y a los Organismos de Control, remitir a la Corporación informes relacionados con el seguimiento al cumplimiento del mismo fallo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. Primero. REQUERIR a la Unidad Administrativa para la Atención y la Reparación Integral a las Víctimas como coordinadora de las entidades que hacen parte del Sistema Nacional de Atención y Reparación Integral a las Víctimas -SNARIV-, para que, con el apoyo de dichas entidades y de conformidad con lo expuesto, en un término no superior a los quince (15) días, contados a partir de la notificación de esta decisión, complemente su informe en los términos señalados en el apartado
  2. cuarto. de la presente providencia.
  3. Segundo. SOLICITAR a la Fiscalía General de la Nación, remitir a esta Sala Especial de Seguimiento, dentro de un plazo no superior a los diez (10) siguientes a la notificación del presente auto, los informes de que tratan los numerales noveno,
  4. décimo. y
  5. undécimo. de la parte resolutiva de la sentencia SU-254 de 2013. Lo anterior, con el apoyo de su Seccional Magdalena y sus Unidades Nacionales para la Justicia y la Paz y contra los delitos de Desaparición y Desplazamiento Forzados.
  6. Tercero. EXHORTAR a la Procuraduría General de la Nación, a la Defensoría del Pueblo y a la Contraloría General de la República, para que, en el marco de sus funciones, ejerzan un control puntal sobre el cumplimiento de las órdenes impartidas en la sentencia SU-254 de 3013 y la implementación de la Ley 1448 de 2011, e informen a esta Sala Especial de Seguimiento sobre los resultados de dicha evaluación.
  7. Cuarto. INVITAR a la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de Desplazamiento Forzado, al Consejo Noruego para los Refugiados y a la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados -ACNUR, para que presenten informes periódicos acerca del seguimiento al cumplimiento de las órdenes impartidas en la sentencia SU-254 de 2013 y la implementación de la Ley 1448 de 2011.
  8. Quinto. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.