Order (Auto)June 8, 2010
A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
- Requerir a Consejo Superior de la Judicatura sobre oferta de educación a estudiantes con discapacidad y capacidad o talento excepcional en el seguimiento de sentencia T-760/08
- Requerir a Comisión de Regulación en Salud sobre inclusión en el POS de intervenciones, procedimientos y medicamentos incluidos en Guías de Práctica Clínica para Leucemia Linf
- Traslado a ICBF sobre inclusión en el POS de intervenciones, procedimientos y medicamentos incluidos en Guías de Práctica Clínica para Leucemia Linfoide Aguda en niños en el s
- Requerir a Comisión de Regulación en Salud en el seguimiento de sentencia T-760/08
- Requerir a Ministerio de la Protección Social en el seguimiento de sentencia T-760/08
- Traslado de Consejo Nacional de Seguridad en Salud para desarrollo de sesión formal con Ministerio de la Protección Social en el seguimiento de sentencia T-760/08
1 topic · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Auto de seguimiento a la orden décimo sexta de la sentencia de la referencia, se requiere al Ministerio de la Protección Social para que responda y justifique varios interrogantes, también se requiere para los mismos fines a la Comisión de Regulación en Salud.
Se corre traslado a las autoridades competentes para que den respuesta a las solicitudes realizadas por ACEMI.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (16 points)
- Primero. Ordenar que por la Secretaria General de esta Corporacion se requiera al Ministerio de la Proteccion Social, para que en el termino de diez (10) dias, responda y soporte debida y suficientemente:
- 1.1. ?Que avances y obstaculos han sido identificados en el intento por obtener que las EPS y las entidades territoriales garanticen a las personas el acceso a los servicios de salud a los cuales tienen derecho? Indique de que manera se pretenden superar los obstaculos encontrados.
- 1.2. ?Que avances y obstaculos han sido identificados en el intento por obtener que las EPS y las entidades territoriales mermen la denegacion de los servicios de salud? Indique de que manera se pretenden superar los obstaculos encontrados.
- 1.3. ?De que manera se ha procurado el mejoramiento de las fallas denunciadas por diferentes actores del sistema general de seguridad social en salud, respecto al funcionamiento de la BDUA?
- 1.4. ?Que avances y obstaculos han sido identificados en cada una de las actividades desarrolladas para hacer frente a las fallas de regulacion del sistema de seguridad social en salud advertidas por esta Corporacion?
- 1.5. ?Han sido suficientemente efectivas y eficaces las medidas adoptadas en razon de las ordenes 17 a 23 de la sentencia T-760 de 2008?
- Segundo. Ordenar que por la Secretaria General de esta Corporacion se requiera a la Comision de Regulacion en Salud, para que en el termino de diez (10) dias, indique:
- 2.1. ?Cual ha sido el progreso y los resultados de las actividades adelantadas en aras de dar cumplimiento a la orden 16 de la sentencia y, por ende, a las ordenes 17 a 23 de la misma providencia?
- 2.2. ?De que manera se ha procurado lograr el compromiso o "pacto de conducta" que afirmo ser necesario para enfrentar las "dificultades en la calidad, cantidad, consistencia y cobertura de la informacion que reportan los distintos actores del Sistema General de Seguridad Social en Salud"3?
- 2.3. ?De que manera se ha avanzado en el perfeccionamiento de los instrumentos de participacion en la toma de decisiones para las que resulta importante tal intervencion? Hagase enfasis en la forma en que se pretende incentivar la participacion de la comunidad medica, de los usuarios y de la comunidad en general, precisando en que consistiran las etapas de educacion, promocion, divulgacion y consolidacion que se aseguro no haber podido adelantar en razon del corto tiempo de operacion del Comision de Regulacion en Salud.
- 2.4. ?Que avances y obstaculos han sido identificados en cada una de las actividades desarrolladas para hacer frente a las fallas de regulacion del sistema de seguridad social en salud advertidas por esta Corporacion?
- 2.5. ?Han sido suficientemente efectivas y eficaces las medidas adoptadas en razon de las ordenes 17 a 23 de la sentencia T-760 de 2008? Indique la justificacion de su consideracion al respecto.
- Tercero. Ordenar que por la Secretaria General de esta Corporacion se corra traslado, por el termino de cinco (5) dias, del documento remitido el 15 de octubre de 2009 por el Consejo Nacional de Seguridad Social en Saud, en el que sostiene que no se ha desarrollado una sesion formal con el Ministerio de la Proteccion Social para discutir y/o ratificar las respuestas que este ha dado a la Corte Constitucional en su nombre y que, revisado el documento que fue remitido a esta Corporacion, advierte que el mismo no solo no fue previamente reconocido por los miembros del Consejo, sino que ademas no recoge lo planteado y acogido de la presentacion del Centro de Gestion Hospitalaria en las discusiones que se tuvieron en durante la respectiva sesion, para que se manifieste sobre el mismo, debiendose remitir copia de este.
- Cuarto. Ordenar que por la Secretaria General de esta Corporacion se requiera al Consejo Superior de la Judicatura para que, en el termino de cinco (5) dias, informe que tramite se impartio a la comunicacion remitida a dicho ente por parte de ACEMI, en el que solicita se publicite entre los Jueces de la Republica, el Decreto 366 de 2009 expedido por el Ministerio de Educacion, "... en relacion con la oferta de educacion inclusiva a los estudiantes que encuentran barreras para el aprendizaje y la participacion por su condicion de discapacidad y a los estudiantes con capacidades o con talentos excepcionales..."4, con el animo de que estos remitan al ente territorial a las personas que requieran dichos servicios de manera complementaria a los servicios de salud no POS. Remitase copia del citado documento.
- Quinto. Ordenar que por la Secretaria General de esta Corporacion se corra traslado al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, por el termino de cinco (5) dias, de la comunicacion enviada por ACEMI a la Comision de Regulacion en Salud, en la que se solicita la inclusion prioritaria en el POS de las actividades, intervenciones, procedimientos y medicamentos incluidos en las Guias de Practica Clinica para Leucemia Linfoide Aguda (LLA) en ninos, para que se manifieste sobre el mismo, debiendose remitir copia de este.
- Sexto. Ordenar que por la
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by1
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.