A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Tatiana Lozano Pereira Vs Direccion Administrativa De La Rama Judicial Y Otro·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración Auto 124/09
- Competencia del Consejo Seccional de la Judicatura
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
- Normas deben ser seguidas obligatoriamente por las oficinas de apoyo judicial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
El proceso de tutela correspondió por reparto a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico, despacho que se declaró incompetente para conocer el asunto y decidió remitir el expediente a la Oficina Judicial respectiva para que fuera repartido entre los juzgados del circuito de Barranquilla.
A su parecer, se hizo una distribución caprichosa de la demanda fruto de una manipulación grosera de las reglas de reparto.
En nueva distribución el Juzgado Octavo Civil del Circuito de Barranquilla suscitó el conflicto de competencia, con base en lo dispuesto en el A124/09.
La Corte Constitucional luego de analiza y reiterar aspectos relacionados con las normas que determinan la competencia en materia de tutela, insiste que cualquier juez es competente para resolver las demandas de tutela fundadas en circunstancias acaecidas dentro de su jurisdicción, salvo las excepciones establecidas.
Se dirime el conflicto ordenando enviar el expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico, para que de forma inmediata tramite la acción constitucional de la referencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el día 15 de marzo de 2012 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico.
- Segundo. REMITIR el expediente de la referencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico para que, de forma inmediata, tramite la acción de tutela iniciada por Tatiana Lozano Pereira en contra de la Dirección Administrativa de la Rama Judicial y Protección S.A., de conformidad con el artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Octavo. Civil del Circuito de Barranquilla la decisión adoptada a través de esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.