JurídicoESEN
Order (Auto)May 23, 2011

A- de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Higinio Cualla Garcia·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acceso A La Administracion De Justicia
  • Cumplimiento de providencias adoptadas
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para hacer cumplir directamente sus providencias
  • Condiciones para intervenir en cumplimiento de sus providencias
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Acción De Tutela
  • Protección inmediata de derechos fundamentales ante amenaza o trasgresión de autoridades públicas o particulares
Accion De Tutela Para Indexacion De La Primera Mesada Pensional
  • Negar solicitud cumplimiento de sentencia T-483/10 por improcedente
Sentencia De Tutela
  • Cumplimiento obligatorio
  • Sanción de desacato frente a cumplimiento insatisfecho
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de sentencia.

El memorialista solicita a la Corte Constitucional el cumplimiento de la sentencia T-483/10por cuanto se encuentra en delicado estado de salud y no se han materializado las órdenes impartidas en dicha providencia.

La Sala declara improcedente la petición elevada y recuerda que se debe iniciar el incidente pertinente ante la primera instancia en sede de tutela.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DECLARAR IMPROCEDENTE, conforme a las consideraciones de esta providencia, la solicitud de cumplimiento elevada por el senor Higinio Cualla Garcia.
  2. Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.