A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Margarita Cabello Blanco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de la Sala Plena
- No aceptar por no haberse acreditado su intervención en la expedición de la norma
- Marco normativo y jurisprudencial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento formulado por la Procuradora General de la Nación.
La Jefa del Ministerio Público manifestó su impedimento para rendir concepto sobre la inconstitucionalidad de la disposición demandada, por considerar que se encuentra incursa en la causal prevista en el artículo 25 del Decreto 2067 de 1991, consistente en haber intervenido en la expedición de la misma, al haber participado en la elaboración del Plan Decenal de Justicia 2017-2027 y en el impulso de proyectos en materia de modernización y descongestión de la rama judicial durante el año 2016, en calidad de presidente de la Corte Suprema de Justicia.
La Sala Plena de la Corporación concluyo que la funcionaria no se encuentra incursa en una de las causales previstas en los artículos 25 y 26 del Decreto 2067 mencionado, en particular, las referentes a haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control.
Con base en lo anterior se NEGÓ el impedimento presentado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Con base en las razones expresadas en esta providencia, NEGAR el impedimento manifestado por la Procuradora General de la Nación, Margarita Cabello Blanco, para emitir concepto dentro del expediente D-14189.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte que levante la suspensión de términos decretada con ocasión del impedimento propuesto y comunique a la Procuradora General de la Nación la presente decisión para que rinda el concepto correspondiente.
- Tercero. Contra esta providencia no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.