A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Nubia Ester Pineda Lucas Vs Municipio De Pueblo Nuevo, Cordoba
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Promiscuo Municipal
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Factor territorial
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
- Conocimiento de la acción de tutela cuando autoridades judiciales carecen de superior jerárquico común
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
La acción de tutela fue interpuesta ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Pueblo Nuevo (Córdoba), por ser éste el único despacho judicial del municipio.
La autoridad judicial resolvió remitir el expediente al Juzgado Promiscuo de Familia de Planeta Rica, bajo el argumento de que una de las entidades demandadas era una entidad descentralizada por servicios del orden nacional y que por ello y de acuerdo a lo establecido en el Decreto 1382 de 2000, el conocimiento de la acción correspondía a un juez del circuito.
Este nuevo despacho judicial no compartió tal argumentación y decidió devolver el asunto al Juzgado de Pueblo Nuevo, alegando que el decreto precitado establecía reglas de reparto y no de competencia y que la acción de tutela podía interponerse ante cualquier juez de la República.
Para la Sala, el conflicto propuesto es inexistente por cuanto no se fundamentó en las reglas previstas en el artículo 86 de la Constitución y en el Decreto 2591 de 1991, sino en una interpretación de las reglas de reparto.
Se decide remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Pueblo Nuevo (Córdoba), para que de forma inmediata tramite la acción de tutela de la referencia.
Se advierte a este despacho judicial que en lo sucesivo debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación respecto de los conflictos de competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del trece (13) de febrero de dos mil trece (2013), proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Pueblo Nuevo, Córdoba.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Pueblo Nuevo, Córdoba para que, de forma inmediata, tramite la acción de tutela iniciada por Nubia Ester Pineda Lucas y otros, contra el Municipio de Pueblo Nuevo (Córdoba) y la Unidad Nacional Para La Gestión del Riesgo de Desastres.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado Promiscuo de Familia de Planeta Rica la decisión adoptada en esta providencia.
- Cuarto. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo Municipal de Pueblo Nuevo, Córdoba que en adelante deberán observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.