JurídicoESEN
Order (Auto)February 24, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Diego Varela Lopez Vs. Superintendencia De Notariado Y Registro

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Cali Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca. Se Resolvio Remitir El Expediente De Tutela De La Referencia La Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Cali Para Que Asuma De Forma Inmediata Su Conocimiento.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades
  • Facultad jurisdiccional atribuida por Decreto 4334/08 en procesos de intervención de captadores de dinero no autorizados
Corte Constitucional
  • Titular de la competencia en su calidad de órgano de cierre de la jurisdicción constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades En Procesos De "toma De Posesion Para Devolver" De Dmg
  • Competencia de Tribunales o Consejos Seccionales de la Judicatura como superior jerárquico
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia excepcional del Consejo Superior de la Judicatura
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Superintendencia De Notariado Y Registro
  • Entidad del sector descentralizado por servicios
  • Naturaleza jurídica
8 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. REMITIR el expediente de tutela al Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Cali para que asuma de forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional.
  3. SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE la decision adoptada en esta providencia al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.