JurídicoESEN
Order (Auto)June 29, 2004

A- de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Luis Aurelio Rojas Niño

✓
Topic · hard data
Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-893/01
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • No resolución de consultas o aclaración de sentencias en ejercicio del control abstracto
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia de aclaración
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se denegó la solicitud de aclaración presentada por el ciudadano de la referencia en relación con la Sentencia C-893/01.

En reiteradas oportunidades esta Corporación ha precisado que de conformidad con el Art. 241 de la Constitución Política, la Corte Constitucional debe cumplir sus funciones “en los estrictos y precisos términos de este artículo”.

Dentro de tales competencias, no se encuentra consagrada la resolución de consultas formuladas por los ciudadanos o la aclaración de las sentencias que profiere en ejercicio del control abstracto de constitucionalidad.

También advirtió que el Art. 243 Superior, establece que “los fallos que la Corte dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa juzgada constitucional”, por lo que esta Corporación no puede emitir nuevos pronunciamientos al respecto.

Contra esta providencia no procede recurso alguno.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. R E S U E L V E
  2. Primero. DENEGAR la solicitud de aclaración presentada por el ciudadano Luis Aurelio Rojas Niño, en relación con la sentencia C-893 de 2001.
  3. Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.