JurídicoESEN
Order (Auto)April 12, 2007

A- de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La sala de revision del expediente de la referencia observa que la decision proferida en el presente caso podria afectar al departamento del magdalena, entidad que no ha sido vinculada al proceso.

Por ende, dadas las circunstancias especificas del asunto bajo examen y mientras se adopta una decision definitiva respecto de la procedencia de la accion de tutela frente a aquel, se considera necesario adoptar una medida provisional que proteja el derecho de la peticionaria a recibir la atencion en salud que requiere, mientras la secretaria de salud del departamento del magdalena se vincula formalmente al proceso.

Se pone en conocimiento de la secretaria de salud del departamento del magdalena, la demanda de tutela de la referencia y el fallo de unica instancia para que intervenga en el proceso y ponga de presente las consideraciones que estime convenientes.

Asi tambien, se le ordena para que suministre los medicamentos requeridos por la actora, asuma su costo e informe a esta sala acerca del cumplimiento de lo anteriormente ordenado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Poner en conocimiento de la Secretaria de Salud del Departamento del Magdalena la demanda de tutela de la referencia y el fallo de unica instancia, para que en el termino de tres (3) dias habiles a partir del recibo de la comunicacion, intervenga en el proceso y ponga de presente ante esta Sala de Revision de la Corte Constitucional las consideraciones que estime conveniente respecto de las pretensiones de la demanda.
  2. Segundo. ORDENAR a CAJACOPI A.R.S. que un termino maximo de tres (3) dias calendario, contados a partir de la notificacion de este auto, autorice y suministre a la senora Maria Eugenia Martinez Cardenas los medicamentos ACETATO DE ALUMINIO (locion) y PENTOXIFILINA 400 mg, que le fueron ordenados por su medico tratante.
  3. Tercero. ORDENAR a CAJACOPI A.R.S. que asuma provisionalmente los costos de los medicamentos, hasta tanto la Sala Quinta de Revision de la Corte Constitucional profiera la sentencia en este proceso.
  4. Cuarto. ORDENAR a CAJACOPI A.R.S. que informe a la Sala Quinta de Revision de la Corte Constitucional sobre el cumplimiento de lo ordenado en este auto.
  5. Quinto. SUSPENDER los terminos para fallar en el presente proceso, de manera que solo vuelvan a correr cuando se haya verificado el cumplimiento de las actuaciones previamente ordenadas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela