A- de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Zea Mora Martha Morela·Respondent Loteria Del Choco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Informalidad
- No requiere sustentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se ordenó revocar las decisiones proferidas por el Juzgado Primero Penal Municipal y el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Quibdó, que dilataron la impugnación presentada por la Lotería del Chocó, a través de su representante, toda vez que el juez en lugar de dar el trámite correspondiente a este recurso, lo que se hizo fue realizar una serie de actuaciones que no consultan los propósitos de este mecanismo preferente y sumario.
Esta Sala, en desarrollo de su función de guardar la integridad y supremacía de la Constitución, ordenará que se observe el procedimiento que la Constitución ha establecido para el trámite de la tutela.
Procedimiento que permite inclusive dar curso a la segunda instancia con la sola manifestación clara e inequívoca de desacuerdo o inconformidad con la decisión de primera instancia En consecuencia, se ordenó devolver el expediente al citado Juzgado a fin que se surta el trámite correspondiente a la impugnación presentada por la parte demandada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Revócanse las decisiones proferidas por el Juzgado 1 Penal Municipal y el Juzgado 2 Penal del Circuito de Quibdo, que dilataron la impugnación presentada por la Lotería del Chocó, a través de su representante.
- Segundo. Por Secretaría General devuélvase el expediente al Juzgado 1 Penal Municipal de Quibdo, a fin que se surta el trámite correspondiente a la impugnación presentada por la parte demandada.
- Tercero. Cumplida la orden de la Sala, envíese el expediente nuevamente a esta Corporación para su eventual revisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.