A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Abstenerse de decidir hasta tanto se cumplan presupuestos constitucionales y legales requeridos
- Faltan materiales probatorios que permitan constatar procedimiento legislativo de aprobación del informe de objeciones presidenciales
- Solicitud documentos oficiales necesarios para determinar si aprobación del informe de objeciones presidenciales cumplió con el procedimiento establecido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión oficiosa de las objeciones presidenciales presentadas al proyecto de ley No 136 de 2006 Senado y 240 de 2007 Cámara, “Por medio de la cual se dictan disposiciones en materia salarial y prestacional de los miembros de las asambleas departamentales”.
Se ordena al Presidente del Senado de la República y al Secretario General del Senado de la República para que envíen a esta corporación las Gacetas del Congreso en donde aparecen publicadas las actas de las sesiones plenarias del Senado donde se anunció el nuevo debate y votación del informe de objeciones del proyecto de ley de la referencia y donde se aprobó dicho informe de objeciones y la constancia de las mayorías con las que fue aprobado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUEL VE:
- PRIMERO. ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento del senor presidente del Senado de la Republica, con el fin de que sean enviadas a la Corte Constitucional las Gacetas del Congreso en donde aparecen publicadas las actas de las sesiones plenarias del Senado de la Republica, en donde se anuncio el nuevo debate y votacion del informe de objeciones del proyecto de ley de la referencia y donde se aprobo dicho informe de objeciones, asi como la constancia sobre las mayorias con las cuales se aprobo dicho informes.
- SEGUNDO. APREMIAR al Secretario General del Senado de la Republica, para que dentro de los tres (3) dias siguientes a la publicacion, si es que aun no se han publicado, o en el plazo de un (1) dia habil contado a partir <;le la notificacion del presente auto, en el caso contrario, envie a la Corte Constitucional las Gacetas del Congreso en donde aparecen publicadas las actas de las sesiones plenarias del Senado de la Republica, en donde se anuncio el nuevo debate y votacion del informe de objeciones del proyecto de ley de la referencia y donde se aprobo dicho informe de objeciones, asi como la constancia sobre las mayorias con las cuales se aprobo dicho informes.
- TERCERO. Una vez el Magistrado Sustanciador verifique que las anteriores pruebas han sido adecuadamente aportadas, se continuara el tramite de las objeciones presidenciales al Proyecto de Ley Ndeg 136 de 2006 -Senado-, 240 de 2007 -Camara-, "por medio del cual se dictan disposiciones en materia salarial y prestacional de los miembros de las asambleas departamentales. "
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.