Order (Auto)December 1, 1998

A- de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Rogello Domico Amaris Y Otros

✓

Topic · hard data

Correccion De La Sentencia T-652/98.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De Revision De Tutela

Corrección de errores aritméticos y palabras
Errores técnicos

1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se ordenó realizar las correcciones a los errores técnicos en el texto de la Sentencia T-652/98, en el sentido de aclarar que las palabras y números transcritos erróneamente deben quedar de la siguiente manera: en la página 5, segundo renglón, en lugar de la palabra "liderarlo", debe aparecer "dirigirlo"; en la página 20, segundo párrafo, y en la parte resolutiva, página 37, segundo párrafo, en lugar de "15 años", debe aparecer "20 años"; en la página 21, tercer párrafo, luego de las palabras "actuales resguardos” debe incluirse el aparte "porque resulta contrario al ordenamiento constitucional vigente de acuerdo con la doctrina sentada por la Corte Constitucional en la Sentencia SU.039/97 sobre los requisitos mínimos de la consulta a los pueblos indígenas...".

Y por último, en la misma página y párrafo, debe suprimirse el literal a), y reordenar los literales que siguen: el b) debe sustituir al que aparece como a), y el c) al que aparece como b).

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)

PRIMERO. Corregir el texto de la Sentencia T-652/98, en el sentido de aclarar que las palabras y números transcritos erróneamente deben quedar como sigue:
1. En la página 5,
segundo. renglón, en lugar de la palabra "liderarlo", debe aparecer "dirigirlo".
2. En la página 20,
segundo. párrafo, y en la parte resolutiva, página 37,
segundo. párrafo, en lugar de "quince (15) años", debe aparecer "veinte (20) años".
3. En la página 21, tercer párrafo, luego de las palabras "actuales resguardos, " debe incluirse el aparte "porque resulta contrario al ordenamiento constitucional vigente de acuerdo con la doctrina sentada por la Corte Constitucional en la Sentencia SU-039/97 sobre los requisitos mínimos de la consulta a los pueblos indígenas...".
4. En la misma página y párrafo, debe suprimirse el literal a), y reordenar los literales que siguen: el b) debe sustituir al que aparece como a), y el c) al que aparece como b).
Comuníquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-652/98Der. A La Integridad Territorial. Der. Al Minimo Vital. Explotacion De Recursos Naturales En Territorio Indigena. Pueblo Embera-Katio. Urra. Concedida.SU.039/97Debido Proceso. Der. A La Participacion. Integridad Etnica Y Cultural De La Comunidad Uâ´wa. Explotacion De Hidrocarburos. Occidental. Concedida

Cited by0

No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.