A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración sobre elusión de análisis de asuntos de relevancia constitucional como causal de nulidad
- Procedencia por cuanto se encontró probada la causal de omisión de estudio de asuntos de relevancia constitucional
- Requisitos formales y materiales de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-352/18 formulada por Colpensiones.
La entidad argumentó como causales de nulidad la elusión de análisis de asuntos de relevancia constitucional e incongruencia entre la parte motiva y resolutiva del fallo.
Adujo que la Sala Octava de Revisión no tuvo en cuenta que no era la llamada a responder por la pensión solicitada en el proceso que dio origen a la providencia de la referencia, dado que desde antes de la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993, el empleador era responsable de afiliar a los trabajadores al sistema pensional, situación que fue regulada desde la Ley 90 de 1946.
La Sala Plena encontró probada la primera causal invocada debido a que Colpensiones no era la entidad llamada a responder por las semanas trabajadas y dejadas de cotizar por la empresa empleadora, pues las mismas se dieron con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993.
Se declara la NULIDAD de la Sentencia T-352/18 y se remite el expediente al despacho del Magistrado Sustanciador para que adelante nuevamente el trámite de revisión y emita la decisión que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR la nulidad de la sentencia T-352 de 2018, proferida por la Sala Octava de Revision de la Corte Constitucional el 30 de agosto de 2018, en el expediente T-6.700.575, correspondiente a la accion de tutela presentada por Gumersindo Correa Herrera contra la Administradora Colombiana de Pensiones -Colpensiones-, Ecopetrol, Mckee Intercontinental S.A. y Transportes San Silvestre S.A..
- Segundo. REMITIR el expediente al despacho del Magistrado sustanciador para que se adelante nuevamente el tramite de revision y se emita decision sobre el presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.