A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Frank Pabon·Respondent Inspeccion De Transito De Bucaramanga
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Civil Municipal de Cúcuta y el Juzgado Segundo Municipal de Bucaramanga, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se aborda temática relacionada con: 1º.
La competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia en materia de tutela. 2º.
El marco jurídico que regula la competencia de los jueces en materia de acción de tutela. 3º.
El conflicto de competencia y el factor territorial. 4º.
El domicilio y su relevancia en los conflictos de competencia y, 5º.
La libertad del accionante para elegir el lugar de interposición de la acción de tutela.
Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Octavo Civil Municipal de Cúcuta, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 16 de octubre de 2015, por medio del cual el Juzgado
- Octavo. Civil Municipal de Cúcuta decidió que no era competente para conocer la acción de tutela presentada por Frank Pabón contra la Inspección de Tránsito y Transporte de Bucaramanga.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente de la referencia al Juzgado
- Octavo. Civil Municipal de Cúcuta para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Bucaramanga de la decisión
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.