A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Jose Francisco Delgado Maya Vs Tribunal Administrativo De Nariño Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitud de nulidad de sentencia de la Corte Constitucional debe fundarse en razones autónomas y directas
- Reiteración de jurisprudencia
- Ningún juez puede volver sobre el tema de fondo decidido ni sustituir o modificar la esencia de la decisión
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Improcedencia por cuanto no se ignoró precedente sobre ingreso base de liquidación de pensión de vejez del régimen de transición en sentencia T-014/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia de la referencia, el actor alega que la Corte, omitió emitir un pronunciamiento de fondo sobre un punto constitucionalmente relevante, cuyo análisis habría conducido a una decisión diferente, un supuesto cambio de jurisprudencia de esta corporación en relación con el principio de Inescinbilidad en materia pensional y el haber incurrido en vía de hecho por defecto fáctico.
La Sala concluye que no se logra demostrar la aducida violación al debido proceso que daría lugar a la nulidad de la sentencia atacada, por lo tanto se decide denegar la solicitud de nulidad de la sentencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- R E S U E L V E
- Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-014 de 2009, proferida el 22 de enero de 2009 por la entonces Sala Séptima de Revisión de Tutelas.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.