A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Hendry Julio Tobias·Respondent Comercializadora Calypso S.A.S
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Bogotá y el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Función de Conocimiento de la misma ciudad.
El conflicto se trabó por la disparidad de criterios de los despachos judiciales involucrados en torno a la competencia para tramitar la impugnación formulada contra la sentencia proferida por el Juzgado Trece Penal Municipal con Función de Conocimiento de la Capital de la República.
Considera la Corte que la Oficina de Apoyo Judicial no debió remitir el expediente al Juzgado Penal Especializado, sino al Penal del Circuito, porque estos últimos son los que fungen como superiores jerárquicos de los juzgados penales municipales.
En consecuencia, se dispone enviar el asunto al Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la apelación formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 16 de enero de 2018, proferido por el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, dentro de la acción de tutela formulada por el señor Hendry Julio Tobías contra la empresa Comercializadora Calypso S.A.S.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3193 al Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnación promovida por la accionante, a través de apoderado, contra la sentencia del 12 de diciembre de 2017, proferida por el Juzgado Trece Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la presente decisión a las partes y al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito Especializado de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.