JurídicoESEN
Order (Auto)October 26, 1998

A- de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Izquierdo De Rodriguez Maria Florangela·Respondent Juzgado 11 Laboral Del Circuito De Bogota

✓
Topic · hard data
Nulidad Por Falta De Notificacion.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se ordenó poner en conocimiento de los Magistrados de la referencia y de otro actor relacionado sobre la existencia de la nulidad derivada de no habérselos citado, informándosele la iniciación de la acción, a fin de que digan si allanan o no la nulidad.

Si no es saneada la nulidad, se declarará ésta a partir del Auto 20 de abril de 1998 y se retrotraerá el procedimiento a dicha fecha.

Una vez regrese el expediente a la Corte Constitucional se entiende que ya ha sido seleccionado y volverán a correr los términos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Póngase en conocimiento de los Magistrados antes mencionados, de la Sala Laboral del Tribunal de Santafé de Bogotá, y del señor Darío Posada Muñoz, la existencia de la nulidad derivada de no habérselos citado, informándosele la iniciación de la acción, a fin de que digan si allanan o no la nulidad. Si en el término de los tres días siguientes a la fecha en que se le notifique este auto de la Corte Constitucional por parte del juzgador de primera instancia no se alega la nulidad, se entiende que queda saneada, así lo declarará el juzgador de primera instancia y el expediente regresará a la Corte Constitucional para continuar con la tramitación.
  2. Si no es saneada la nulidad, se declarará ésta a partir del auto 20 de abril de 1998 inclusive y se retrotraerá el procedimiento a dicha fecha.
  3. Segundo. Una vez regrese el expediente a la Corte Constitucional se entiende que ya ha sido seleccionado y volverán a correr los términos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.