A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Jorge Elberto Neira Parra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
- Rechazar por extemporánea
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-272/18.
El peticionario adujo que la Corte incurrió en una omisión en la decisión, dado que no se pronunció sobre un aspecto realmente relevante como es la vulneración del derecho fundamental a la igualdad y al debido proceso, respecto de la interpretación que se ha hecho de lo dispuesto en los artículos 282 y 328 del Código General del Proceso.
En su sentir, la Sala se limitó a avalar las interpretaciones tanto del juez ordinario como de los jueces de tutela, sin decidir de fondo el asunto, ya que no se pronunció respecto de la supuesta vulneración al derecho fundamental a la igualdad procesal en la que incurrieron los jueces que conocieron del asunto en las distintas instancias procesales.
La Sala Plena RECHAZA por extemporánea la solicitud de nulidad formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de nulidad presentada por Jorge Elberto Neira Parra, contra la sentencia T-272 de 2018, proferida por la Sala Octava de Revision de la Corte Constitucional el 13 de julio de 2018.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.