A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Contraloria General De La Republica·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional de oficio o a solicitud de parte
- Procedencia de oficio y a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Aclarar parte resolutiva de sentencia T-571/11
- Procedencia excepcional
- Reiteración improcedencia de aclaración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud Aclaración.
El memorialista solicita se aclare el numeral 4º de la parte resolutiva de la sentencia T-571-11, en lo que se refiere a la expresión “…durante todo el tiempo de la interrupción del contrato”.
La Sala observa que la petición impetrada cumple con todos los requisitos establecidos por la Corporación para proceder a aclarar sus sentencias y, en tal sentido, accede a lo solicitado, complementando el numeral 4º de la parte resolutiva de la sentencia de la referencia en el siguiente sentido: “… es decir, desde la fecha en que este último debió haberse prorrogado, hasta la fecha en que, en cumplimiento de lo aquí ordenado se suscriba efectivamente dicha prórroga….”
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- ACLARAR el ordinal
- cuarto. de la parte resolutiva de la sentencia T-571 de 2011, asi:
- "
- CUARTO. En el expediente T-3005236, REVOCAR la sentencia de tutela proferida en segunda instancia por la Corte Suprema de Justicia - Sala de Casacion Civil-, el 21 de febrero de 2011, que a su vez revoco la sentencia proferida en primera instancia por el Tribunal Superior de Bogota - Sala Civil-, el 18 de enero de 2011, y en su lugar CONCEDER el amparo invocado. En consecuencia, ORDENAR a la Contraloria General de la Republica que, si aun no lo ha efectuado, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, restablezca la relacion contractual con la senora Diana Marcela Carvajal Martinez bajo la misma modalidad y condiciones originalmente pactadas y que le reconozca los dineros dejados de percibir durante todo el tiempo de la interrupcion del contrato, es decir, desde la fecha en que este ultimo debio haberse prorrogado, hasta la fecha en que, en cumplimiento de lo aqui ordenado, se suscriba efectivamente dicha prorroga. Frente a las demas pretensiones la accionante podra acudir ante el juez competente."
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.