A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Joan Sebastian Marquez Rojas·Respondent Gobernacion De San Andres Y Providencia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Factor territorial
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 24 Civil Municipal y Doce Civil del Circuito de Bogotá y, el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Islas.
La Corte encontró que en el presente caso se configuró un conflicto de competencia fundado en el factor territorial, a la vez que una controversia relacionada con las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 (compiladas en el Decreto 1069 de 2015).
Luego de determinar que tanto el Juzgado Doce Civil del Circuito de Bogotá como el Especializado de San Andrés son competentes para conocer de la acción de tutela, la Sala dispone remitir el expediente al primero mencionado, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 1 de septiembre de 2017 proferido por el Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Bogotá D.C., dentro de la acción de tutela formulada por Joan Sebastián Márquez Rojas, actuando como agente liquidador de Vesting Group Colombia S.A.S,, contra la Gobernación de San Andrés y Providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3170 al Juzgado Veinticuatro Civil Municipal de Bogotá D.C., que contiene la acción de tutela presentada por Joan Sebastián Márquez Rojas, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes, al Juzgado Doce Civil del Circuito de Bogotá D.C. y al Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de San Andres, Providencia y Santa Catalina, Islas, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.