A- de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Sociedad Villamil Pardo Ltda Y Otra·Respondent Tribunal Superior Sala Familia De Tunja
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Notificación de tercero interesado
- Proceso independiente
- Iniciación de la acción y fallo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstuvo de efectuar la revisión de los fallos proferidos dentro de la acción de tutela de la referencia, por cuanto se advierte la existencia de una nulidad por falta de notificación a un tercero con interés legítimo que afecta todo lo actuado a partir de la presentación de la solicitud de amparo.
En consecuencia, se ordenó devolver el expediente al Tribunal competente para que ponga en conocimiento a los terceros que no intervinieron en la actuación.
Se suspendieron los términos para fallar en el presente proceso mientras se surte el trámite correspondiente para sanear o declarar la nulidad advertida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. ABSTENERSE de efectuar la revision de los fallos proferidos dentro de la accion de tutela de la referencia, por cuanto se advierte la existencia de una nulidad que afecta todo lo actuado a partir de la presentacion de la solicitud de amparo.
- Segundo. ORDENAR a la Sala de Decision que profirio la sentencia de primera instancia dentro del proceso de tutela de la referencia, poner en conocimiento de los terceros que no intervinieron en la actuacion surtida la nulidad a la que se hizo referencia en la parte motiva, para lo cual les notificara personalmente este proveido, advirtiendoles que si guardan silencio o ratifican lo actuado la nulidad se entendera saneada y el proceso seguira su curso y que, en caso contrario, dicha nulidad sera declarada, debiendo, para tal efecto, remitir las diligencias a la Corte Constitucional.
- Tercero. Para el cumplimiento de lo dispuesto en el numeral anterior se ORDENA que por Secretaria se devuelva el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, Sala Civil - Familia y se COMISIONA al h. magistrado Jorge E. Pineda Pineda.
- Cuarto. SUSPENDER el termino para fallar en el presente proceso mientras se surte el tramite correspondiente para sanear o declarar la nulidad advertida. En caso de que se presente el saneamiento de la referida nulidad, se volveran a contar nuevamente los terminos para la revision de la accion de tutela de la referencia, a partir de la entrada a esta Sala del expediente remitido por el juez de tutela.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.