A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Oscar Jose Dueñas Ruiz·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Causales de nulidad
- Debe ser decidido por la Sala Plena de la Corte Constitucional
- Precedente obligatorio para las salas de revisión
- Denominado desconocimiento de la jurisprudencia
- Obiter dicta y ratio decidendi
- Aplicación de ratio decidendi contraria
- Cambio de jurisprudencia o desconocimiento del precedente constitucional
- Procedencia excepcional por notoria, flagrante, significativa y trascendental violación del debido proceso
- Presupuestos formales de procedencia
- Improcedencia de recursos
- Naturaleza excepcional
- Presupuestos materiales de procedencia
- Sala de revisión desconoce precedente de Sala Plena
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- Negar declaración de nulidad de sentencia T-120/12 por pretender reabrir debate jurídico resuelto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud nulidad sentencia.
El memorialista, actuando como representante legal de la Asociación Nacional de Parlamentarios Pensionados, solicita la nulidad de la sentencia T-120/12, argumentando el cambio de jurisprudencia frente al sustento que habilitó el reconocimiento de los reajustes especiales a las pensiones de los congresistas con base en las sentencias T-456/94y T-463/95.
Luego de recordar las reglas sobre la procedencia de la nulidad y de referirse a la causal de cambio o desconocimiento de la jurisprudencia de la Corporación por parte de una Sala de Revisión, se decide DENEGAR la declaración de nulidad rogada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la declaracion de nulidad de la Sentencia T-120 de 2012, proferida por la Sala Novena de Revision.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia al peticionario, con la advertencia de que contra esta decision no procede ningun recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.