JurídicoESEN
Order (Auto)February 13, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Miriam Del Socorro Gonzalez Trejos Vs. Fondo De Prestaciones Sociales Del Magisterio Y La Fiduciaria La Previsora S.A.

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Armenia Y La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura Del Quindio. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Armenia Para Que Adelante El Tramite De La Accion De Tutela Y Profiera La Decision De Instancia Que Corresponda.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales
Conflicto De Competencia
  • Desconocimiento de reglas jurisprudenciales sobre el reparto
Accion De Tutela Contra Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio Y Fiduciaria La Previsora
  • Antecedente sobre alcance de la regla de reparto
  • Competencia del Juzgado Administrativo del Circuito
Acción De Tutela
  • Competencia a prevención según Decreto 2591/91 difiere del Decreto 1382/00 que establece reglas de simple reparto
Derecho Fundamental A La Tutela Judicial Efectiva
  • Lesión a causa del desconocimiento de la estructura del Estado
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. ORDENAR al Juzgado
  2. Segundo. Administrativo del Circuito de Armenia que, de forma inmediata, inicie el tramite de la accion de tutela de la referencia y profiera la decision de instancia que corresponda, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
  3. Segundo. Por Secretaria General, comuniquese a los despachos judiciales en colision la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia aparente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.