JurídicoESEN
Order (Auto)July 26, 1995

A- de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Diana Paola Cerquera

✓
Topic · hard data
No Sustentacion De La Impugnacion.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Impugnación Fallo De Tutela
  • No requiere sustentación
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La Corte Constitucional no procedió a la revisión de la sentencia de tutela de la referencia por considerar que debe surtirse la segunda instancia ante el superior inmediato, para que de esta forma se le dé una correcta aplicación al caso concreto de los preceptos constitucionales y legales.

En consecuencia, declara la nulidad de todo lo actuado por el Juzgado y lo exhorta a que tramite la impugnación correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. No proceder aun a la revision de la sentencia de tutela correspondiente al expediente T-69785 por las razones expuestas en este auto.
  2. SEGUNDO. Declarar la nulidad de todo lo actuado a partir de la providencia de 18 de abril de 1995 y en consecuencia ordenar al Juzgado 9o Penal del Circuito de Neiva que tramite la impugnacion.
  3. TERCERO. A traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, enviar el expediente de tutela de la referencia al Juzgado 9o Penal del Circuito de Neiva, para que en dicho Despacho se surtan los tramites indicados en este auto.
  4. CUARTO. Una vez agotados los tramites previstos en el numeral tercero, devuelvase el expediente a esta Sala de Revision de la Corte Constitucional para lo de su competencia.
  5. QUINTO. Comuniquese esta decision a las pa
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.