A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Rita Elizabeth Gomez Rodriguez Colmedica Medicina Prepgada
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elemento fundamental del debido proceso
- Desconoce derecho de impugnación al rechazar recurso por considerarlo extemporáneo
- Remitir expediente a la Corte Constitucional para decidir sobre eventual revisión una vez resuelta la impugnación
- Reiteración de procedimiento
- Presentación escrito de impugnación dentro del término en favor de madre de la actora
- Dejar sin efecto auto que niega impugnación por extemporánea y remitir expediente para tramitar segunda instancia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Corte encuentra que el Juzgado ante el cual se interpuso la acción de tutela de la referencia, desconoció el derecho al debido proceso, ya que rechazó el recurso de impugnación por considerarlo extemporáneo, el recurso fue presentado dentro del termino establecido para ello, por lo tanto se deja sin efecto el auto mediante el cual se negó la impugnación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 2 de septiembre de 2009 mediante el cual el Juzgado Cincuenta y Siete Civil Municipal de Bogota nego por extemporanea la impugnacion presentada por Rita Elizabeth Gomez de Rodriguez.
- Segundo. Por Secretaria, DEVUELVASE el expediente T-2"435.895 al Juzgado Cincuenta y Siete Civil Municipal de Bogota para que, conforme a las consideraciones hechas en la parte motiva de esta providencia, se le de tramite a la segunda instancia correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.