A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Gloria Amparo Rey Saenz Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Medellin Sala Civil Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suspensión provisional diligencia de remate de inmueble hasta que se profiera fallo de revisión
- Suspensión de acto violatorio o amenazador tiene como único objetivo su protección
- Facultad para ordenar cuando considere necesario y urgente la suspensión del acto concreto que amenace o vulnere un derecho fundamental
- Competencia para revisar fallos de tutela
- Protección derechos fundamentales
- Pueden ser adoptadas durante el trámite del proceso o en la sentencia
- No procede terminación debido a existencia de otros acreedores cuyas acreencias estaban garantizadas con el mismo bien inmueble
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. ORDENAR la suspension provisional de la diligencia de remate de los inmuebles identificados con las matriculas inmobiliarias 001-0565899 y 001-0565819. Decision judicial que fue adoptada por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Medellin dentro del proceso ejecutivo promovido por CONAVI, hoy BANCOLOMBIA, contra Gloria Amparo Rey Saenz.
- En consecuencia, el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Medellin no podra adoptar ninguna medida encaminada a rematar los inmuebles ya identificados, hasta tanto esta Corporacion no haya adoptado una decision de fondo en el proceso de tutela de la referencia.
- Segundo. ORDENAR al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Medellin que, dentro de los tres (3) dias siguientes a la notificacion del presente auto, informe a esta Corporacion el cumplimiento de lo aqui dispuesto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.