Order (Auto)July 18, 1995

A- de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant Jose Enrique Arboleda Valencia

✓

Topic · hard data

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia T-143/95.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fallo De Tutela

Improcedencia de aclaración

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se envía el escrito del accionante al juzgado competente para ponerlo en conocimiento.

Además, la Corte decidió no aclarar la Sentencia T-143/95 por ser improcedente, de acuerdo a lo establecido en la Sentencia C-113/93, en la que se declaró inexequible el inciso 4o. del Art. 21 del Decreto 2067 de 1991

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

Por Secretaría General, envíese el escrito del Dr. José Enrique Arboleda Valencia al Juzgado
Tercero. Laboral del Circuito de Santafé de Bogotá, para su conocimiento.
Cúmplase,
ANTONIO BARRERA CARBONELL
Magistrado Sustanciador
MARTHA VICTORIA SACHICA DE MONCALEANO

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Antonio Barrera Carbonell

Reporting justice

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-143/95A Trabajo Igual Salario Igual. Sindicato De Cofre S.A. Aumento De Salario Solo Para Personal No Sindicalizado. Concedida. Ver Autos 028/95 Y 034/95 C-113/93Dec. 2067/91. Art. 21 Incs. 2 Y 4 Y Art. 24. Efectos De Las Sentencias De Constitucionalidad. Aclaracion De Sentencias. Inexequibles.

Cited by10

A. 260A/07Solicitud De Explicacion Sobre El Contenido De La Sentencia T-188/07. La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Ha Señalado Que En Relacion Con Sus Sentencias No Procede Efectuar Aclaraciones, Ampliaciones, Adiciones O Revisiones De Las Mismas, Y Solo De Manera Excepcional Con El Fin De Posibilitar La Ejecucion De Sus Decisiones Y Asegurar La Proteccion De Los Derechos Fundamentales Procede La Aclaracion O Correccion De Sus Fallos. En El Presente Caso El Peticionario No Fue Parte Dentro Del Proceso De Tutela De La Referencia, Ademas De Que La Peticion Fue Formulada Por Fuera De Termino. Rechazada A. 246/06Solicitud De Consulta Respecto De La Sentencia C-370 De 2006. Rechazada Por Improcedente A. 245/06Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-370 De 2006. Rechazada Por Improcedente A. 243/06Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-313 De 2003. Rechazada Por Improcedente A. 242/06Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-488 De 2002. Rechazada Por Improcedente A. 148/03Aclaracion Sentencia C-774/01

See all 10 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.