A- de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Garavito Hernandez Rodrigo·Respondent Tribunal Nacional Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Información de existencia de la acción
- Iniciación de la acción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se ordenó poner en conocimiento a las autoridades de la referencia sobre la existencia de la nulidad derivada por no habérseles notificado de la iniciación de la acción, se les concedieron tres días a fin de que digan si allanan o no la nulidad.
La Corte explicó que la notificación o información de la existencia de una acción de tutela a las personas contra quienes se dirige es una obligación de medio y no de resultado.
Por lo anterior, si no se efectúa la notificación a ese “tercero” que resultaría afectado por el fallo de tutela, se incurre en nulidad, la cual puede ser allanada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. Pongase en conocimiento del Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, doctor Ricardo Calvete, y del Fiscal General de la Nacion la existencia de la nulidad derivada de no haberseles citado informandoseles la iniciacion de la accion, a fin de que digan si allanan o no la nulidad. Si en el termino de los 3 dias siguientes a la fecha en que se les notifique este auto de la Corte Constitucional no alegan la nulidad, se entiende que queda saneada y el expediente regresara a la Sala Plena de la Corte Constitucional para continuar con la tramitacion.
- Segundo. Por conducto de la Secretaria de la Corte Constitucional se comunicara personalmente al senor Fiscal General de la Nacion y al doctor Ricardo Calvete, Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, para los efectos senalados en el numeral anterior.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.