A- de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernando Herrera Vergara
✓Claimant Martinez Giraldo Ana Lucia·Respondent Tribunal Superior De Florencia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Notificación de tercero interesado
- Notificación de tercero interesado por pretender relevar del cargo a quien fue nombrado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró la nulidad de las sentencias proferidas en primera y segunda instancia por el Tribunal en el proceso de la referencia, toda vez que según lo explica la Corte el derecho que se tiene a ser oído en cada actuación judicial o administrativa, atañe no solamente a quien es demandado, sino también a quienes como terceros en dichas actuaciones, se vean afectados con las decisiones que se llegaren a tomar en dichos procesos.
En consecuencia, se ordenó al Tribunal reanudar el proceso, notificando, además de la parte demandada, a los terceros afectados.
Posteriormente, una vez surtida la primera instancia y segunda, regrese el asunto a la Corte Constitucional para la eventual revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Declarase la NULIDAD de las sentencias proferidas en primera y segunda instancia por el Tribunal Contencioso Administrativo del Caqueta, y por la Seccion Segunda, Subseccion "A" de la Sala Contencioso Administrativa del Consejo de Estado, respectivamente.
- Segundo. ORDENASE al Tribunal Contencioso Administrativo del Caqueta reanudar el proceso, notificando, ademas de la parte demandada, a los doctores Martha Cecilia Artunduaga Guaraca y Carlos Alberto Ramon Ballestas Barrios, jueces
- Primero. y
- Tercero. Penal Municipal de Florencia.
- Tercero. El Tribunal dispondra tambien la notificacion de esta providencia a la demandante, doctora Ana Lucia Martinez Giraldo.
- Cuarto. Una vez surtida la primera instancia y, en su caso, la segunda, regrese el asunto al despacho del Magistrado Sustanciador de la Revision, para posterior examen de la Sala de Revision.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.