JurídicoESEN
Order (Auto)February 1, 2007

A- de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Asnoraldo Escandon Ruiz Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cali Sala Civil

✓
Topic · hard data
Correccion De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-918/06. Se Corrige El Numeral Segundo De La Parte Resolutiva En Que Se Cometio Un Error De Transcripcion Que Queda: “segundo.- Ordenar A La Sala De Casación Civil De La Corte Suprema De Justicia Que, En Aras De Garantizar La Efectividad De La Acción De Tutela, Notifique Este Fallo A Las Partes Dentro De Los Dos (2) Días Siguientes A Su Recepción”.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fallo De Tutela
  • Corrección parte resolutiva sentencia T-918 de 2006 en el entendido que se refiere a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia quien conoció en primera instancia
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. CORREGIR el numeral
  2. segundo. de la parte resolutiva de la sentencia T-918 del nueve (9) de noviembre de 2006 el cual quedará de la siguiente manera:
  3. "
  4. Segundo. ORDENAR a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia que, en aras de garantizar la efectividad de la acción de tutela, notifique este fallo a las partes dentro de los dos (2) días siguientes a su recepción".
  5. Segundo. ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación que notifique al demandado dentro del proceso T-1390891 de la corrección introducida a través del presente auto.
  6. Tercero. EXPEDIR copia autenticada de esta providencia con destino al expediente T-1390891 y fallado en la sentencia T-918 de 2006.
  7. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.